S.Darko - Nachfolger zu Donnie Darko
"Donnie Darko" von Richard Kelly aus dem Jahr 2001 gilt mittlerweile als Kultfilm. Wahrscheinlich hat sich nie jemand unter den Fans einen Nachfolger gewünscht oder dazu vorstellen können aber genau das ist nun der Fall: "S.Darko", so lautet der Titel, wird nun von Chris Fisher verfilmt, der vorher so unbekannte und schlechte (laut IMDB) Filme wie "Nightstalker" oder "Rampage: The Hillside Strangler Murders " drehte. Daviegh Chase, die in "Donnie Darko" die jüngere Schwester von Donnie spielte, ist wieder mit dabei und um sie dreht sich der Nachfolger. Vom restlichen Hauptcast des ersten Teils wird keiner dabei sein. Der Film spielt 7 Jahre nach dem ersten und dreht sich um Samantha Darko und ihre beste Freundin, die zusammen einen Roadtrip nach Los Angeles machen und dabei von bizarren Visionen geplagt sind. Das Budget des Nachfolgers wurde übrigens auf 10 Millionen Dollar gesetzt, die Dreharbeiten beginnen am 18. Mai 2008. Man kann nur hoffen, dass der Film direct-to-DVD erscheint und schnell in den hintersten Ecken der Videotheken verschwindet, denn das Projekt schreit nur danach komplett in die Hose zu gehen.
Jetzt kommentieren? / 10 Kommentare
Akteulle Nachrichten
-
Kein Edge of Darkness für Robert De Niro
-
Denzel Washington in Book of Eli
-
Guillermo del Toro ausgebucht bis 2017
-
Neuer Ghostbusters Film kommt in die Gänge
-
Unglaubliche Szene... anschauen!!
-
The Dark Tower: sieben Bücher, sieben Filme?
-
Ghost Rider 2 kommt... sagt Cage
-
Internationaler Max Payne Trailer
-
Aaron Eckhart über seine Rolle als Two-Face in weiteren Batman Nachfolgern
-
Superman-Relaunch: Mark Millar wird konkret

Gambit / 11.05.2008 16:17:48
Das erinnert stark an The Hollow (Nachfolger zu Sleepy Hollow) der hatte auch gar nichts außer Nick Carter der ums verrecken nicht sterben will, totaler Trash :-( .
Steffen / 11.05.2008 16:24:05
Oh No!!!!
mye / 11.05.2008 19:29:52
klingt völlig überflüssig
Jigsaw / 11.05.2008 19:54:44
Sorry ich fand den ersten schon nicht gut,kann nicht sagen worans lag aber so richtig konnte ich mich mit dem Film einfach nichts anfangen.
paradox / 11.05.2008 22:00:47
Braucht kein Mensch, reine Kommerzschiene. Eventuell könnte ein netter Film drauß werden, aber den Namen zu missbrauchen ist schoneinmal völlig unpassend. Vlt. als Stand-Alone Film Potential, so allerdings niemals. Erinnert mich irgendwie an Asylum-Productions :-)
Kaspian / 12.05.2008 00:22:50
Glaub damit kann ma höchstens den ersten Teil nur vermissen...ähnlich wie American Psycho 2.....immer wenne den ersten Psycho anschau...weiße...der Typ wird von ner Schülerin gekillt.....
DocProc / 12.05.2008 11:32:11
Puh, echt nicht oder... geht bestimmt genauso in die Hose wie Butterfly Effect 2
shifty / 12.05.2008 13:42:22
Das KANN nur schiefgehen überlegt mal wie komplex Donnie Darko war Richard Kelly hat sich das Ding nicht mal eben an einem Abend ausgedacht. Wer soll das denn bitte toppen oder vernünftig weitererzählen ?
Veremar / 12.05.2008 14:53:34
Ganz eurer Meinung, eine Fortsetzung kann nur schlecht werden! Also lieber Finger weg!
matze / 24.07.2008 16:26:05
WAS!? Es gibt Filme da gehn Fortsetzungen auf keinen Fall und DD gehört ganz sicher dazu. DD2 + dann noch von einem miesen Regisseur? Spinnen die denn in Hollywood? Haben die von Butterfly Effects2 etwa nix gelernt?